Comparación de modelos para estimar la presión real de vapor de agua

Autores/as

  • Rocío Cervantes-Osornio Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
  • Ramón Arteaga-Ramírez Universidad Autónoma Chapingo
  • Mario Alberto Vázquez-Peña Universidad Autónoma Chapingo
  • Waldo Ojeda-Bustamante Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
  • Abel Quevedo-Nolasco Colegio de Postgraduados

Palabras clave:

humedad atmosférica, déficit de presión de vapor, redes neuronales artificiales

Resumen

La presión real de vapor de agua es una variable básica para estimar la evapotranspiración de los cultivos, uno de los componentes del ciclo hidrológico;sin embargo es difícil y cara de medir de forma directa, por lo que se recurre enla práctica a estimaciones basadas en la temperatura y relaciones sicrométricas. Elobjetivo del presente trabajo fue realizar una comparación de diferentes métodosconvencionales para el cálculo de la presión real de vapor y compararlos con lasestimaciones realizadas con dos tipos de redes neuronales artificiales: feedforwardbackpropagation y radial basis function. Se usaron datos meteorológicos de cuatroestaciones del Distrito 075, localizadas en el Valle del Fuerte, al norte del estadode Sinaloa, México. Los resultados indican que la red neuronal artificial tipo radialbasis function (escenario E4) mostró ser el mejor método en la estimación de lapresión actual de vapor de agua.

Descargas

Publicado

2013-05-03

Cómo citar

Cervantes-Osornio, R., Arteaga-Ramírez, R., Vázquez-Peña, M. A., Ojeda-Bustamante, W., & Quevedo-Nolasco, A. (2013). Comparación de modelos para estimar la presión real de vapor de agua. Tecnología Y Ciencias Del Agua, 4(2), 37-54. Recuperado a partir de http://revistatyca.org.mx/index.php/tyca/article/view/352

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.