La valoración plural de un río de flujo libre: análisis comparativo entre dos comunidades usando redes semánticas
DOI:
https://doi.org/10.24850/j-tyca-2024-05-03Palabras clave:
agua dulce, análisis de redes sociales, análisis de redes semánticas, cuencas, servicios ecosistémicos, ríos, ríos de flujo libre, valoración de la naturaleza, valoración pluralResumen
Los ríos de flujo libre (RFL) se caracterizan por su conectividad fluvial íntegra y por proveer múltiples beneficios a las comunidades asentadas en ellos. Sin embargo, a nivel mundial estos tipos de ríos se encuentran amenazados por la construcción de obras de infraestructura. En ocasiones, la pluralidad de valores que las comunidades le atribuyen a estos ríos no se toma en cuenta, particularmente al momento de planificar proyectos de desarrollo, lo que podría detonar conflictos ambientales. Se analizaron los valores sociales asociados con el río Los Horcones (RLH) entre dos localidades, río arriba (Las Juntas y Los Veranos) y río abajo (Boca de Tomatlán). A partir del análisis de 35 entrevistas y el uso redes semánticas, se encontró que ambas comunidades tienen un interés común por la protección y conservación del río Los Horcones. Sin embargo, se observa una ponderación diferencial de valores específicos por localidad. Río abajo (Boca de Tomatlán) predominan los valores intrínsecos y relacionales, dado que el RLH es fundamental para la diversificación de sus medios de vida. En contraste, río arriba (Las Juntas y Los Veranos) predominan los valores relacionales e instrumentales debido a la dependencia económica del turismo de naturaleza que se realiza en el RLH. El reconocimiento de la pluralidad de valores asociados con los ríos de flujo libre es esencial para la formulación de estrategias de manejo y conservación de los recursos hídricos.
Citas
Anderson, C. B., Athayde, S., Raymond, C. M., Vatn, A., Arias-Arévalo, P., Gould, R. K., Kenter, J., Muraca, B., Sachdeva, S., Samakov, A., Zent, E., Lenzi, D., Murali, R., Amin, A., & Cantú-Fernández, M. (2022). Chapter 2. Conceptualizing the diverse values of nature and their contributions to people. In: Methodological assessment report on the diverse values and valuation of nature of the intergovernmental science-policy platform on biodiversity and ecosystem services. (p. 121). Bonn, Germany: Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Recuperado de https://zenodo.org/record/7701874
Arias-Arévalo, P., Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B., & Pérez-Rincón, M. (2018). Widening the evaluative space for ecosystem services: A taxonomy of plural values and valuation methods. Environmental Values, 27(1), 29-53.
Arias-Arévalo, P., Martin-Lopez, B., & Gomez-Baggethun, E. (2017). Exploring intrinsic, instrumental, and relational values for sustainable management of social-ecological systems. Ecology and Society, 22(4). DOI: 10.5751/ES-09812-220443
Ávila-García, P. (2006). El valor social y cultural del agua. Gestión y Cultura del Agua, 2, 233-248.
Bates, D., & Watts, D. (1998). Análisis de regresión no lineal y sus aplicaciones. Nueva York, USA: Wiley.
Bonacich, P. (1987). Power and centrality: A family of measures. American Journal of Sociology, 92(5), 1170-1182.
Borgatti, S., Everett, M., & Johnson, J. (2013). Analizando redes sociales. Londres, UK, Thousand Oaks, USA: Sage Publications.
Chan, K. M., Guerry, A. D., Balvanera, P., Klain, S., Satterfield, T., Basurto, X., Bostrom, A., Chuenpagdee, R., Gould, R., Halpern, B. S., Hannahs, N., Levine, J., Norton, B., Ruckelshaus, M., Russell, R., Tam, J., & Woodside, U. (2012). Where are cultural and social in ecosystem services? A framework for constructive engagement. BioScience, 62(8), 744-756. DOI: 10.1525/bio.2012.62.8.7
Comisión Estatal del Agua del Estado de Jalisco. (2015). Ficha técnica hidrológica del municipio de Puerto Vallarta. Puerto Vallarta, México: Comisión Estatal del Agua del Estado de Jalisco.
Corraliza, J. A., & Collado, S. (2019). Conciencia ecológica y experiencia ambiental en la infancia/Ecological awareness and children’s environmental experience. Papeles del Psicólogo/Psychologist Papers, 40(3), 190-196. DOI: 10.23923/pap.psicol2019.2896
Cortés-Espino, A., Langle-Flores, A., & Gauna-Ruíz-de-León, C. (2023). Valuing free-flowing rivers: The influence of social value on willingness to pay for ecosystem services protection. Water, 15(7), 1279. DOI: 10.3390/w15071279
Diesner, J. (2014). ConText: Software para el análisis integrado de datos de texto y datos de red. 64a Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Comunicación, Seattle, Washington.
Doerfel, M. (1998). ¿Qué constituye el análisis de redes semánticas? Una comparación de investigación y metodologías. Conexiones, 21(12), 16-26.
Etikan, I., Alkassim, R., & Abubakar, S. (2016). Comparision of snowball sampling and sequential sampling technique. Biometrics and Biostatistics International Journal, 3(1), 55.
Felipe-Lucia, M. R., Comin, F. A., & Escalera-Reyes, J. (2015). A framework for the social valuation of ecosystem services. Ambio, 44(4), 308-318. DOI: 10.1007/s13280-014-0555-2
Fitton, S. L., Moncaster, A., & Guthrie, P. (2016). Investigating the social value of the Ripon rivers flood alleviation scheme. Journal of Flood Risk Management, 9(4), 370-378. DOI: 10.1111/jfr3.12176
Freeman, L. (1977). Un conjunto de medidas de centralidad basado en la intermediación. Sociometría, 40(1), 35-41.
García, R. M., Villar, M. B. C., & Crespo, L. V. (2020). El ocio en el medio natural como promotor de la conexión emocional con la naturaleza. Un estudio en clave ambiental con adolescentes pontevedreses (Galicia-España). Pensamiento Educativo, Revista de Investigación Latinoamericana (PEL), 57(2), 1-16.
García-Sánchez, M., & Güereca, L. P. (2019). Environmental and social life cycle assessment of urban water systems: The case of Mexico City. Science of the Total Environment, 693, 133464. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.07.270
Gauna-Ruíz-de-León, C., & Oliveros-Ocampo, C. A. (2021). Dinámica evolutiva de Puerto Vallarta a partir de la teoría de la dependencia de la Trayectoria (path dependence). En: El desarrollo turístico en México. Revisión general y casos de estudio (pp. 405-429). Jalisco, México: Universidad de Guadalajara.
Gea Sostenible. (2021). Manifestación de impacto ambiental modalidad particular del proyecto central mini hidroeléctrica Las Juntas. Jalisco, México: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales Jalisco.
Getzner, M. (2015). Importance of free-flowing rivers for recreation: Case study of the River Mur in Styria, Austria. Journal of Water Resources Planning and Management, 141(2), 04014050. DOI: 10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000442
Grill, G., Lehner, B., Thieme, M., Geenen, B., Tickner, D., Antonelli, F., Babu, S., Borrelli, P., Cheng, L., Crochetiere, H., Ehalt-Macedo, H., Filgueiras, R., Goichot, M., Higgins, J., Hogan, Z., Lip, B., McClain, M. E., Meng, J., Mulligan, M., Nilsson, C., Olden, J. D., Opperman, J. J., Petry, P., Reidy-Liermann, C., Sáenz, L., Salinas-Rodríguez, S., Schelle, P., Schmitt, R. J. P., Snider, J., Tan, F., Tockner, K., Valdujo, P. H., van Soesbergen, A., & Zarfl, C. (2019). Mapping the world’s free-flowing rivers. Nature, 569(7755), 215-221. DOI: 10.1038/s41586-019-1111-9
Guzmán-Mejía, R., Márquez-Rangel, N., & Ibarra-Rubio, R. (2021). Agenda Ambiental 21 Bhaía de Banderas. Para un Bienestar Común. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censo de Población y Vivienda. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Ioris, A. A. (2012). The positioned construction of water values: Pluralism, positionality and praxis. Environmental Values, 21(2), 143-162.
IPBES, Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. (2022). Summary for policymakers of the methodological assessment of the diverse values and valuation of nature of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Bonn, Germany: Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.7075892
Jackson, S., Stoeckl, N., Straton, A., & Stanley, O. (2008). The changing value of Australian tropical rivers. Geographical Research, 46(3), 275-290.
Jorda-Capdevila, D., Iniesta-Arandia, I., Quintas-Soriano, C., Basdeki, A., Calleja, E. J., DeGirolamo, A. M., Gilvear, D., Ilhéu, M., Kriauciuniene, J., Logar, I., Loures, L., & Padlo, T. (2021). Disentangling the complexity of socio-cultural values of temporary rivers. Ecosystems and People, 17(1), 235-247. DOI: 10.1080/26395916.2021.1912186
Kaiser, N. N., Ghermandi, A., Feld, C. K., Hershkovitz, Y., Palt, M., & Stoll, S. (2021). Societal benefits of river restoration. Implications from social media analysis. Ecosystem Services, 50, 101317.
Kati, V., & Jari, N. (2016). Bottom-up thinking. Identifying socio-cultural values of ecosystem services in local blue–green infrastructure planning in Helsinki, Finland. Land Use Policy, 50, 537-547.
Khan, I., Lei, H., Ali, G., Ali, S., & Zhao, M. (2019). Public attitudes, preferences and willingness to pay for river ecosystem services. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(19), 3707. Recuperado de https://doi.org/10.3390/ijerph16193707
Langle-Flores, A., & Cupul-Magaña, F. G. (2021). Análisis de redes semánticas de los artículos y notas de la revista Ciencia y Mar (1997-2020). Ciencia y Mar, 25(73), 3-9.
McNally, C. G., Gold, A. J., Pollnac, R. B., & Kiwango, H. R. (2016). Stakeholder perceptions of ecosystem services of the Wami River and Estuary. Ecology and Society, 21(3), 34. DOI: 10.5751/ES-08611-210334
MEA, Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Wetlands and water. Washington, DC, USA: World Resources Institute.
Mendoza-Cariño, M., Quevedo-Nolasco, A., Bravo-Vinaja, Á., Flores-Magdaleno, H., De-la-Isla-de-Bauer, M. de L., Gavi-Reyes, F., & Zamora-Morales, B. P. (2014). Estado ecológico de ríos y vegetación ribereña en el contexto de la nueva ley general de aguas de México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 30(4), 429-436.
Mooney, C., & Tan, P.-L. (2012). South Australia’s River Murray: Social and cultural values in water planning. Journal of Hydrology, 474, 29-37. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2012.04.010
Newman, M. E. (2006). Modularity and community structure in networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(23), 8577-8582.
Opperman, J., Grill, G., & Hartmann, J. (2015). The power of Rivers: Finding balance between energy and conservation in hydropower development. The Nature Conservancy, 56. DOI: 10.13140/RG.2.1.5054.5765
Opperman, J., Orr, S., Baleta, H., Garrick, D., Goichot, M., McCoy, A., Morgan, A., Turley, L., & Vermeulen, A. (2018). Valuing Rivers: How the diverse benefits of healthy rivers underpin economies. WWF: Gland, Switzerland. Recuperado de https://awsassets.panda.org/downloads/wwf_valuing_rivers__final_.pdf
Parker, C., Scott, S., & Geddes, A. (2019). Snowball sampling. SAGE Research Methods Foundations. DOI: 10.4135/9781526421036831710
Paudyal, K., Baral, H., & Keenan, R. J. (2018). Assessing social values of ecosystem services in the Phewa Lake Watershed, Nepal. Forest Policy and Economics, 90, 67-81. DOI: 10.1016/j.forpol.2018.01.011
Perry, D., Harrison, I., Fernandes, S., Burnham, S., & Nichols, A. (2021). Global analysis of durable policies for free-flowing river protections. Sustainability, 13(4), 2347. DOI: 10.3390/su13042347
RAN, Registro Agrario Nacional. (2021). PHINA, Padrón e Historial de Núcleos Agrarios. Recuperado de https://phina.ran.gob.mx/buscarNucleoAgrario.php
Romero, N. I. G., Arteaga-Reyes, T. T., Héritier, S., Thomé-Ortiz, H., & Galicia, L. (2021). Dinámica relacional de las actividades recreativas en el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca, México: El enfoque del Análisis de Redes Sociales. PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 19(3), 477-494. DOI: 10.25145/j.pasos.2021.19.031
Saxon, R. (2005). Be valuable: A guide to creating value in the built environment. London, UK: Constructing Excellence.
Schettini, P., & Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social. La Plata, Argentina: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP).
Secretaría General del Gobierno del Estado de Jalisco. (31 de octubre, 2014). Acuerdo que establece la regionalización administrativa del estado de Jalisco para impulsar el desarrollo de la entidad. El Estado de Jalisco Periódico Oficial, p. 3.
Secturjal, Secretaría de Turismo. (2020). Estadísticas del sector turístico. Recuperado de https://secturjal.jalisco.gob.mx/invierte-en-jalisco/estadisticas
Shah, S. H., & Rodina, L. (2018). Water ethics, justice, and equity in social-ecological systems conservation: Lessons from the Queensland Wild Rivers Act. Water Policy, 20(5), 933-952. DOI: 10.2166/wp.2018.016
Sousa, S., Botelho, A., Pinto, L. M. C., & Valente, M. (2019). How relevant are non-use values and perceptions in economic valuations? The case of hydropower plants. Energies, 12(15), 2986. DOI: 10.3390/en12152986
Tabi, A., & Wüstenhagen, R. (2017). Keep it local and fish-friendly: Social acceptance of hydropower projects in Switzerland. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 68, 763-773. DOI: 10.1016/j.rser.2016.10.006
UNESCO, United Nations Educational, Scientific and Cultural organization. (2021). The United Nations world water development report 2021: Valuing water. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375724
Valencia-Vargas, J. C. (2015). Desarrollo de la región hidrológica del Balsas mediante la modificación de su veda. Tecnología y Ciencias del Agua, 6(1), 81-97.
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111(2), 1053-1070.
Van Riper, C. J., Kyle, G. T., Sherrouse, B. C., Bagstad, K. J., & Sutton, S. G. (2017). Toward an integrated understanding of perceived biodiversity values and environmental conditions in a national park. Ecological Indicators, 72, 278-287. DOI: 10.1016/j.ecolind.2016.07.029
Waltman, L., Van Eck, N. J., & Noyons, E. C. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4(4), 629-635.
Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Análisis de redes sociales. Métodos y aplicaciones. Cambridge, UK: Prensa de la Universidad de Cambridge.
Zhang, W., Yu, Y., Wu, X., Pereira, P., & Borja, M. E. L. (2020). Integrating preferences and social values for ecosystem services in local ecological management: A framework applied in Xiaojiang Basin Yunnan province, China. Land Use Policy, 91, 104339. DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.104339
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tecnología y ciencias del agua
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Por Instituto Mexicano de Tecnología del Agua se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://www.revistatyca.org.mx/. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en Política editorial
