Límites a la articulación, descentralización y participación en el agua potable rural chilena
DOI:
https://doi.org/10.24850/j-tyca-2025-01-02Palabras clave:
intersectorialidad, agua potable, APR, OCSAS, coproducciónResumen
Chile ha logrado entregar agua potable de manera amplia y segura en contextos rurales a través de un esquema de coproducción. Esta forma de operación ha funcionado por más de 60 años y entrega agua a más del 10 % de la población. Sin embargo, la literatura reporta heterogeneidad en los resultados de cada territorio. En tal contexto, se está implementando una nueva legislación que institucionaliza dicha forma de provisión generando nuevas demandas en el Estado. Ante esto, el artículo analiza si la ley avanza en tres aspectos de la gestión integrada del agua potable rural. A partir de un análisis de contenido de la nueva ley y su reglamentación se concluye que existen avances en participación, articulación intersectorial y descentralización, pero se proyectan posibles conflictos al interior de la administración del Estado y en la vinculación de éste con las organizaciones. Se concluye que es importante para la política pública de agua potable rural mayor coordinación con otros sectores y también mayor atención a las tendencias actuales en administración pública respecto de la gestión estatal que abogan por una mayor articulación, descentralización y participación.
Citas
Abers, R., & Keck, M. E. (2013). Practical authority: Agency and institutional change in Brazilian water politics. Oxford, UK: Oxford University Press.
Baiocchi, G., & Ganuza, E. (2014). Participatory budgeting as if emancipation mattered. Politics and Society, 42(1), 29-50. DOI: 10.1177/0032329213512978
Bauer, C. J. (2015). Water conflicts and entrenched governance problems in Chile’s market model. Water Alternatives, 8(2), 147-172.
BCN, Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2017). Ley 20.998 Regula los servicios sanitarios rurales. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1100197
BCN, Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (2020). Reglamento de la ley N° 20.998, que regula los servicios sanitarios rurales. Recuperado de https://bcn.cl/2lxdm
BCN, Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (2022). Ley 21520 Modifica Ley N° 20.998 que regula los servicios sanitarios rurales para ajustar sus requisitos y plazos de implementación. Recuperado de https://bcn.cl/3afyq
Bilalova, S., Newig, J., Tremblay-Lévesque, L.-C., Roux, J., Herron, C., & Crane, S. (2023). Pathways to water sustainability? A global study assessing the benefits of integrated water resources management. Journal of Environmental Management, 343, 118179. DOI: 10.1016/j.jenvman.2023.118179
Brugué, Q. (2010). Una administración que habla es una administración que piensa. En: Participación ciudadana… para una administración deliberativa (1) (pp. 55-71). Zaragoza, España: Gobierno de Aragón.
Bryman, A. (2012). Social research methods (4th ed.). Oxford, UK: Oxford University Press.
Cantillana-Barañados, R. (2018). Conflictos por el agua en sus dimensiones sociales y culturales: política de Estado y gestión comunitaria en Tarapacá, Chile. Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía, 23, 27-43.
Castro, H., Carvajal, L., Kliwadenko, K., Godoy, J., Mella, M., Stern, J., Rojas, M., Silva, S., Ferreira, K., Lama, R. M., Belmar, A., Sepúlveda, C., & Segura, P. (2010). Conflictos por el agua en Chile: entre los derechos humanos y las reglas del mercado. Chile: Gráfica Andes. Recuperado de http://biblioteca.cehum.org/bitstream/123456789/929/1/Larrain%2C%20Poo.%20Conflictos%20por%20el%20Agua%20en%20Chile%2C%20Entre%20los%20Derechos%20Humanos%20y%20las%20Reglas%20del%20Mercado.pdf
CNID, Consejo Nacional de Innovación para el Desarrollo. (2016). Ciencia e innovación para los desafíos del agua en Chile. Estrategia nacional de investigación, desarrollo e innovación para la sostenibilidad de los recursos hídricos. Santiago, Chile: Consejo Nacional de Innovación para el Desarrollo.
Cunill, N. (2014). La intersectorialidad en las nuevas políticas sociales. Gestión y Política Pública, 23(1), 5-46.
Delamaza, G., Díaz, G., Montecinos, E., & Pareja, C. (2022). De la descentralización top-down a la bottom-up. Disposiciones y actitudes regionales para el desarrollo territorial en Chile. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 18(2). DOI: 10.54399/rbgdr.v18i2.6135
Díaz, A. (2017). Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas. Gestión y Política Pública, 26(2), 341-379. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792017000200341
DIPRES, Dirección de Presupuestos. (2007). Informe final de evaluación programa de agua potable rural. Santiago, Chile: Dirección de Presupuestos.
DIPRES, Dirección de Presupuestos. (2015). Informe final de evaluación. Infraestructura hidráulica de agua potable rural (APR). Recuperado de http://www.dipres.gob.cl/597/articles-141243_informe_final.pdf
Dobbin, K. B., & Sarathy, B. (2015). Solving rural water exclusion: Challenges and limits to co-management in Costa Rica. Society and Natural Resources, 28(4), 388-404. DOI: 10.1080/08941920.2014.948245
DOH, Dirección de Obras Hidráulicas. (2005). Programa de agua potable rural. 40 años de historia, salud y desarrollo para Chile. Santiago, Chile: Ministerio de Obras Públicas.
Domínguez-Serrano, J., & Castillo-Pérez, E. A. (2018). Las organizaciones comunitarias del agua en el estado de Veracruz. Análisis a la luz de la experiencia latinoamericana. Estudios Demográficos y Urbanos, 33(2), 469. DOI: 10.24201/edu.v33i2.1756
EMOL. (26 de junio, 2020). Ministro Moreno celebra últimas lluvias, pero advierte: “No terminan con la sequía que estamos enfrentando”. Recuperado de https://www.emol.com/noticias/Nacional/2020/06/25/990219/Moreno-advierte-lluvias-terminan-sequia.html
Falleti, T. G. (2014). Una teoría secuencial de la descentralización: Argentina y Colombia en perspectiva comparada. Desarrollo Económico, 46(183), 317-352.
Fuster, R., & Donoso, G. (2018). Rural water management. In: Donoso, G. (ed.). Water Policy in Chile (pp. 151-163). DOI: 10.1007/978-3-319-76702-4_10
Galilea-Ocón, S., & Letelier-Saavedra, L. (2013). El estado de los servicios descentralizados en América Latina. Una perspectiva comparada. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 55, 1-17.
Garreaud, R. D., Boisier, J. P., Rondanelli, R., Montecinos, A., Sepúlveda, H. H., & Veloso-Aguila, D. (2020). The Central Chile mega drought (2010–2018): A climate dynamics perspective. International Journal of Climatology, 40(1), 421-439. DOI: 10.1002/joc.6219
Gobierno de Chile. (1964). Agua potable para poblaciones rurales CH0098 (74/tf-ch). Recuperado de https://www.iadb.org/en/project/CH0098
Goodwin, G. (2019). The problem and promise of coproduction: Politics, history, and autonomy. World Development, 122, 501-513. DOI: 10.1016/j.worlddev.2019.06.007
Grigg, N. S. (2008). Integrated water resources management: Balancing views and improving practice. Water International, 33(3), 279-292. DOI: 10.1080/02508060802272820
Grigg, N. S. (2014). Integrated water resources management: Unified process or debate forum? International Journal of Water Resources Development, 30(3), 409-422. DOI: 10.1080/07900627.2013.877338
GWP, Global Water Partnership. (20 de marzo, 2023). La necesidad de un enfoque integrado. Recuperado de https://www.gwp.org/en/About/why/the-need-for-an-integrated-approach/la-necesidad-de-un-enfoque-integrado/
Hevia, P. (2017). La experiencia de FENAPRU en el proceso de creación de la ley de Servicios Sanitarios Rurales de Chile. Santiago, Chile: Fundación Avina. Recuperado de https://biblioteca.avina.net/biblioteca/la-experiencia-de-fenapru-en-el-proceso-de-creacion-de-la-ley-de-servicios-sanitarios-rurales-de-chile/
Hommes, L., Boelens, R., Bleeker, S., Duarte-Abadia, B., Stoltenborg, D., Vos, J., & Roldán, D. (2020). Gubernamentalidades del agua: la conformación de los territorios hidrosociales, los trasvases de agua y los sujetos rurales-urbanos en América Latina. A&P Continuidad, 7(12), 10-19. DOI: 10.35305/23626097v7i12.247
Hutchings, P. (2018). Community management or coproduction? The role of state and citizens in rural water service delivery in India. Water Alternatives, 11(2), 357-374.
Kauffer, E., & Mejia, L. (2020). De la descolonización a la gestión integrada de recursos hídricos (GIRH). La política del agua de Belice a través del tiempo (1981-2015). Gestión y Política Pública, 29(1). DOI: 10.29265/gypp.v29i1.656
Lanna, A. E., & Dorfman, R. (1993). Sistemas de gerenciamento de recursos hídricos: críticas a algumas propostas. Revista de Administração Pública, 27(2), 63-73.
Lukas, M., Fragkou, M. C., & Vásquez, A. (2020). Towards a political ecology of the new urban peripheries: Land, water and power relations in Santiago de Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 2020(76), 95-119. DOI: 10.4067/S0718-34022020000200095
Lukat, E. C. G., Schoderer, M., & Salvador, S. C. (2022). When international blueprints hit local realities: Bricolage processes in implementing IWRM in South Africa, Mongolia and Peru. Water Alternatives, 15(2), 473-500.
Molinos-Senante, M., Muñoz, S., & Chamorro, A. (2019). Assessing the quality of service for drinking water supplies in rural settings: A synthetic index approach. Journal of Environmental Management, 247(June), 613-623. DOI: 10.1016/j.jenvman.2019.06.112
MOP. (2018). Desafíos del sector sanitario en Chile visión del sector rural. Recuperado de https://www.doh.gov.cl/APR/documentos/Documents/VisiondelSectorRural.pptx
Nelson-Nuñez, J., Walters, J. P., & Charpentier, D. (2019). Exploring the challenges to sustainable rural drinking water services in Chile. Water Policy, 21(6), 1251-1265. DOI: 10.2166/wp.2019.120
Nicolas-Artero, C. (2016). Las organizaciones comunitarias de agua potable rural en América Latina: un ejemplo de economía substantiva. Polis, 15(45), 165-189. DOI: 10.4067/S0718-65682016000300009
Nicolas-Artero, C., Blanco, G., Bopp, C., & Carrasco, N. (2022). Modes of access to water for domestic use in rural Chile: A typological proposal. Water Policy, 24(7), 1179-1194. DOI: 10.2166/wp.2022.026
Ochoa-Valer, J. (2022). Participación en la gestión de recursos hídricos en Latinoamérica 2017-2022: una revisión sistemática. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(3), 486-512. DOI: 10.37811/cl_rcm.v6i3.2239
Oppliger, A., Höhl, J., & Fragkou, M. (2019). Escasez de agua: develando sus orígenes híbridos en la cuenca del Río Bueno, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 27(73), 9-27. DOI: 10.4067/s0718-34022019000200009
Panez-Pinto, A., Faúndez-Vergara, R., & Mansilla-Quiñones, C. (2017). Politización de la crisis hídrica en Chile: análisis del conflicto por el agua en la provincia de Petorca. Agua y Territorio, 10, 131-148. DOI: 10.17561/at.10.3614
Pareja, C., & FENAPRU. (2018). Nueva Ley 20.998 sobre servicios sanitarios rurales. Recuperado de https://rutacomun.com/nuestro-trabajo/gestion-comunitaria-para-agua-potable-rural/revista-ley-20-998/
Pareja-Pineda, C., Fuentes, N., & Arriagada, A. (2022). Relationships as a basis for safe drinking water provision by cooperatives in rural Chile. Water, 14(3), 1-15. DOI: 10.3390/w14030353
Pareja-Pineda, C. (2023). Efecto de las respuestas creativas de las organizaciones comunitarias en la inclusión y participación alcanzadas a través de la coproducción de servicios. El caso del agua potable rural en Chile (tesis de doctorado). Universidad de Los Lagos, Osorno, Chile. Recuperado de https://doctoradocienciassociales.ulagos.cl/wp-content/uploads/2023/02/CPAREJA-Tesis-efectos-de-las-acciones-creativas-Agua-Potable-Rural-1.pdf
Romano, S. T., Nelson-Nuñez, J., & LaVanchy, G. T. (2021). Rural water provision at the state-society interface in Latin America. Water International, 46(6), 802-820. DOI: 10.1080/02508060.2021.1928973
Sanfuentes, M., & Garretón, M. (2019). Dilemas organizacionales en la gestación de un nuevo sistema de gobernanza territorial para la educación escolar pública de Chile (Nota COES de Política Pública N° 19, Mayo). Recuperado de: https://www.coes.cl/
Swatuk, L., & Qader, A. I. A. (2023). IWRM: Ideology or Methodology? In: Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. DOI: 10.1093/acrefore/9780199389414.013.620
Varis, O., Enckell, K., & Keskinen, M. (2014). Integrated water resources management: Horizontal and vertical explorations and the “water in all policies” approach. International Journal of Water Resources Development, 30(3), 433-444. DOI: 10.1080/07900627.2014.912130
Villarroel, C. (2012). Asociaciones comunitarias de agua potable rural en Chile: diagnóstico y desafíos. Recuperado de https://www.chilesustentable.net/wp-content/uploads/2015/07/Asociaciones-comunitarias-de-agua-potable-rural-en-chile.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Tecnología y ciencias del agua
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Por Instituto Mexicano de Tecnología del Agua se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://www.revistatyca.org.mx/. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en Política editorial
