Análisis de frecuencias bivariado de crecientes anuales mediante enfoque práctico de las funciones Cópula

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24850/j-tyca-15-02-01

Palabras clave:

familias de funciones Cópula, cociente tau de Kendall, coeficiente rho de Spearman, probabilidades empíricas conjuntas, dependencia en el extremo derecho, periodos de retorno conjuntos, eventos críticos

Resumen

El estudio de la seguridad hidrológica en los embalses se realiza con el llamado hidrograma de la creciente de diseño. El proceso más sencillo y aproximado para estimar tal gráfica se basa en el análisis de frecuencias bivariado (AFB) para definir su gasto máximo (Q) y volumen (V), asociados con el periodo de retorno conjunto de diseño. Las funciones Cópula (FC) se fundamentan en la dependencia entre Q y V, y definen la distribución bivariada por medio de las funciones univariadas marginales previamente adoptadas. El enfoque práctico adoptado utiliza FC de un solo parámetro de ajuste y selecciona la más adecuada a partir de la dependencia que muestra el registro conjunto de Q y V en el extremo derecho de su distribución empírica. Además, contrasta y ratifica la FC adoptada contra varias de uso común en los AFB. Lo anterior, por medio de los errores de ajuste entre las probabilidades bivariadas empíricas y teóricas. La búsqueda de las distribuciones marginales se realizó con base en el diagrama de cocientes L para adoptar las tres mejores y confrontarlas con las funciones Kappa y Wakeby de gran versatilidad. Se realizó el AFB de las 55 crecientes anuales registradas en la estación hidrométrica La Cuña de la Región Hidrológica No. 12-3 (río Santiago), México. Se definen cuatro periodos de retorno conjuntos de diseño y se detalla el cálculo de sus curvas de tipo AND. Por último, se citan varias conclusiones que destacan las ventajas del uso de las FC en los AFB de crecientes.

Citas

Aldama, A. A. (2000). Hidrología de avenidas. Conferencia Enzo Levi 1998. Ingeniería Hidráulica en México, 15(3), 5-46.

Aldama, A. A., Ramírez, A. I., Aparicio, J., Mejía-Zermeño, R., & Ortega-Gil, G. E. (2006). Seguridad hidrológica de las presas en México. Jiutepec, México: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.

Asquith, W. H. (2011). Chapter 6. L–moments. In: Distributional analysis with L–moments statistics using the R environment for statistical computing (pp. 87-122). Lubbock, USA: Copyright by William H. Asquith.

Bobée, B. (1975). The Log-Pearson type 3 distribution and its application to Hydrology. Water Resources Research, 11(5), 681-689.

Bobée, B., & Ashkar, F. (1991). Chapter 1. Data requirements for hydrologic frequency analysis. In. The gamma family and derived distributions applied in hydrology (pp. 1-12). Littleton, USA: Water Resources Publications.

Campos-Aranda, D. F. (2008). Procedimiento para revisión (sin hidrometría) de la seguridad hidrológica de presas pequeñas para riego. Agrociencia, 42(5), 551-563.

Campos-Aranda, D. F. (noviembre-diciembre, 2022). Aplicación de la distribución GVE bivariada en el análisis de frecuencias conjunto de crecientes. Tecnología y ciencias del agua, 13(6), 534-602. DOI: 10.24850/j–tyca-13-6-11.

Campos-Aranda, D. F. (enero-febrero, 2023). Análisis de frecuencias comparativo con momentos L entre la distribución Kappa y seis de aplicación generalizada. Tecnología y ciencias del agua, 14(1), 432-469. DOI: https://doi.org/10.24850/j-tyca-14-01-05

Chai, T., & Draxler, R. R. (2014). Root mean square error (RMSE) or mean absolute error (MAE)? – Arguments against avoiding RMSE in the literature. Geoscientific Model Development, 7(3), 1247-1250. DOI: 10.5194/gmd–7–1247–2014

Chen, L., & Guo, S. (2019). Chapter 2. Copula theory. Chapter 3. Copula–based flood frequency analysis. In: Copulas and its application in hydrology and water resources (pp. 13-38, 39-71). Gateway East, Singapore: Springer.

Chowdhary, H., & Singh, V. P. (2019). Chapter 11. multivariate frequency distributions in hydrology. In: Teegavarapu, R. S. V., Salas, J. D., & Stedinger, J. R. (eds.). Statistical analysis of hydrologic variables (pp. 407-489). Reston, USA: American Society of Civil Engineers.

Dupuis, D. J. (2007). Using Copulas in hydrology: Benefits, cautions, and issues. Journal of Hydrologic Engineering, 12(4), 381-393. DOI: 10.1061/(ASCE)1084–0699(2007)12:4(381)

Favre, A. C., El Adlouni, S., Perreault, L., Thiémonge, N., & Bobée, B. (2004). Multivariate hydrological frequency analysis using copulas. Water Resources Research, 40(1), 1-12. DOI: 10.1029/2003WR002456

Frahm, G., Junker, M., & Schmidt, R. (2005). Estimating the tail–dependence coefficient: Properties and pitfalls. Insurance: Mathematics and Economics, 37(1), 80-100. DOI: 10.1016/j–insmatheco.2005.05.008

Genest, C., & Favre, A. C. (2007). Everything you always wanted to know about Copula modeling but were afraid to ask. Journal of Hydrologic Engineering, 12(4), 347-368. DOI: 10.1061/(ASCE)1084–0699(2007)12:4(347)

Genest, C., & Chebana, F. (2017). Copula modeling in hydrologic frequency analysis. In: Singh, V. P. (ed.). Handbook of applied hydrology (2nd ed.) (pp. 30.1-30.10). New York, USA: McGraw-Hill Education.

Goel, N. K., Seth, S. M., & Chandra, S. (1998). Multivariate modeling of flood flows. Journal of Hydraulic Engineering, 124(2), 146-155.

Gómez, J. F., Aparicio, M., & Patiño, C. (2010). Capítulo 6. Análisis de frecuencias bivariado para la estimación de avenidas de diseño. En: Manual de análisis de frecuencias en hidrología (pp. 106-127). Jiutepec, México: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.

Gräler, B., van den Berg, M. J., Vandenberghe, S., Petroselli, A., Grimaldi, S., De Baets, B., & Verhoest, N. E. C. (2013). Multivariate return periods in hydrology: A critical and practical review focusing on synthetic design hydrograph estimation. Hydrology and Earth System Sciences, 17(4), 1281-1296. DOI: 10.5194/hess–17–1281–2013

Greenwood, J. A., Landwehr, J. M., Matalas, N. C., & Wallis, J. R. (1979). Probability weighted moments: Definition and relation to parameters of several distributions expressible in inverse form. Water Resources Research, 15(5), 1049-1054.

Grimaldi, S., & Serinaldi, F. (2006). Design hyetograph analysis with 3–copula function. Hydrological Sciences Journal, 51(2), 223-238. DOI: 10.1623/hysj.51.2.223

Hosking, J. R. M. (1994). The four–parameter Kappa distribution. IBM Journal of Research and Development, 38(3), 251-258.

Hosking, J. R., & Wallis, J. R. (1997). Appendix: L–moments for some specific distributions. In: Regional frequency analysis. An approach based on L–moments. (pp. 191-209). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Kite, G. W. (1977). Chapter 12. Comparison of frequency distributions. In: Frequency and risk analyses in hydrology (pp. 156-168). Fort Collins, USA: Water Resources Publications.

Kjeldsen, T. R., Ahn, H., & Prosdocimi, L. (2017). On the use de a four-parameter kappa distribution in regional frequency analysis. Hydrological Sciences Journal, 62(9), 1354-1363. DOI: 10.1080/02626667.2017.1335400

Kottegoda, N. T., & Rosso, R. (2008). Theme 3.5. Copulas. In: Applied statistics for civil and environmental engineers (2nd ed.) (pp. 154-157). Oxford, UK: Blackwell Publishing.

Meylan, P., Favre, A. C., & Musy, A. (2012). Chapter 1. Introduction. Chapter 3. Selecting and checking data series. Theme 9.2. Multivariate frequency analysis using Copulas. In: Predictive hydrology. A frequency analysis approach (pp. 1-13, 29-70, 164-176). Boca Raton, USA: CRC Press.

Michiels, F., & De Schepper, A. (2008). A Copula test space model. How to avoid the wrong copula choice. Kybernetika, 44(6), 864-878.

Nelsen, R. B. (2006). An introduction to Copulas. Lecture notes in statistics 139. (2nd ed.). New York, USA: Springer.

Poulin, A., Huard, D., Favre, A. C., & Pugin, S. (2007). Importance of tail dependence in bivariate frequency analysis. Journal of Hydrologic Engineering, 12(4), 394-403. DOI: 10.1061/(ASCE)1084–0699(2007)12:4(394)

Rao, A. R., & Hamed, K. H. (2000). Chapter 1. Introduction. Chapter 3. Probability weighted moments and L–moments. In: Flood frequency analysis (pp. 1-21, 53-72). Boca Raton, USA: CRC Press.

Salvadori, G., & De Michele, C. (2004). Frequency analysis via copulas: Theoretical aspects and applications to hydrological events. Water Resources Research, 40(W12511), 1-17. DOI: 10.1029/2004WR003133

Salvadori, G., & De Michele, C. (2013). Multivariate extreme value methods. In: AghaKouchak, A., Easterling, D., Hsu, K., Schubert, S., & Sorooshian, S. (eds.). Extremes in a changing climate (pp. 115-162). London, UK: Springer.

Salvadori, G., De Michele, C., Kottegoda, N. T., & Rosso, R. (2007). Appendix B. Dependence. Appendix C: Families fo Copulas (pp. 219-232, 233-269). In: Extremes in nature. An approach using Copulas. Dordrecht, The Netherlands: Springer.

Shiau, J. T., Wang, H. Y., & Tsai, C. T. (2006). Bivariate frequency analysis of floods using Copulas. Journal of the American Water Resources Association, 42(6), 1549-1564.

Sklar, A. (1959). Functions de repartition à n dimensions et leur marges. Publications de l'Institut de statistique de l'Université de Paris, 8, 229-231.

Sraj, M., Bezak, N., & Brilly, M. (2015). Bivariate flood frequency analysis using the copula function. A case study of the Litija station on the Sava River. Hydrological Processes, 29(2), 225-238. DOI: 10.1002/hyp.10145

Stedinger, J. R. (2017). Flood frequency analysis. In: Singh, V. P. (ed.). Handbook of applied hydrology (2nd ed.) (pp. 76.1-76.8). New York, USA: McGraw-Hill Education.

Stegun, I. A. (1972). Chapter 27. Miscellaneous functions. In: Abramowitz, M., & Stegun, I. A. (eds.). Handbook of Mathematical Functions (pp. 997-1010). New York, USA: Dover Publications.

Vogel, R. M., & Castellarin, A. (2017). Risk, reliability, and return periods and hydrologic design. In: Singh, V. P. (ed.). Handbook of applied hydrology (2nd ed.). (pp. 78.1-78.10). New York, USA: McGraw-Hill Education.

Volpi, E., & Fiori, A. (2012). Design event selection in bivariate hydrological frequency analysis. Hydrological Sciences Journal, 57(8), 1506-1515. DOI: 10.1080/02626667.2012.726357

Willmott, C. J., & Matsuura, K. (2005). Advantages of the mean absolute error (MAE) over the root mean square error (RMSE) in assessing average model performance. Climate Research, 30(1), 79-82. DOI: 10.3354/cr030079

WRC, Water Resources Council. (1977). Guidelines for determining flood flow frequency (revised edition) (Bulletin #17A) Hydrology Committee. Washington, DC, USA: Water Resources Council.

Xiao, Y., Guo, S., Liu, P., & Fang, B. (2008). A new design flood hydrograph method based on bivariate joint distribution. In: Hydrological sciences for managing water resources in the Asian developing world (pp. 75-82). UK: IAHS Publication.

Yue, S. (1999). Applying bivariate Normal distribution to flood frequency analysis. Water International, 24(3), 248-254.

Yue, S., Ouarda, T. B. M. J., Bobée, B., Legendre, P., & Bruneau, P. (1999). The Gumbel mixed model for flood frequency analysis. Journal of Hydrology, 226(1-2), 88-100.

Yue, S. (2000). Joint probability distribution of annual maximum storm peaks and amounts as represented by daily rainfalls. Hydrological Sciences Journal, 45(2), 315-326. DOI: 10.1080/02626660009492327

Yue, S., & Rasmussen, P. (2002). Bivariate frequency analysis: Discussion of some useful concepts in hydrological application. Hydrological Processes, 16(14), 2881-2898. DOI:10.1002/hyp.1185

Yue, S., & Hashino, M. (2007). Probability distribution of annual, seasonal and monthly precipitation in Japan. Hydrological Sciences Journal, 52(5), 863-877. DOI: 10.1623/hysj.52.5.863

Yue, S., & Wang, C. Y. (2004). A comparison of two bivariate extreme value distributions. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 18(2), 61-66. DOI. 10.1007/s00477–003–0124–x

Zhang, L., & Singh, V. P. (2006). Bivariate flood frequency analysis using the Copula method. Journal of Hydrologic Engineering, 11(2), 150-164. DOI: 10.1061/(ASCE)1084–0699(2006)11:2(150)

Zhang, L., & Singh, V. P. (2007). Trivariate flood frequency analysis using the Gumbel-Hougaard Copula. Journal of Hydrologic Engineering, 12(4), 431-439. DOI: 10.1061/(ASCE)1084–0699(2007)12:4(431)

Zhang, L., & Singh, V. P. (2019). Chapter 3. Copulas and their properties. Chapter 11. Flood frequency analysis. In: Copulas and their applications in water resources engineering (pp. 62-122, 396-440). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Publicado

2024-03-01

Cómo citar

Campos-Aranda, D. F. (2024). Análisis de frecuencias bivariado de crecientes anuales mediante enfoque práctico de las funciones Cópula. Tecnología Y Ciencias Del Agua, 15(2), 01–56. https://doi.org/10.24850/j-tyca-15-02-01

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >> 

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.