Comparación técnico-económica entre coagulación química y electrocoagulación para remover arsénico del agua
Palabras clave:
arsénico, potabilización, coagulación química, electrocoagulación, hierro, costos de operaciónResumen
En este trabajo se comparan los procesos de coagulación química (CQ) y electrocoagulación (EC) para remover arsénico de agua de pozo. El estudio se realizó a escala piloto en una fuente de abastecimiento de agua para consumo humano con presencia de arsénico entre 60 y 77 μg/l. El caudal de operación fue de 15 l/min y el tren de tratamiento se integró por CQ o EC, seguida de floculación, sedimentación y filtración en arena. Con los dos procesos se logra obtener agua que cumple con el valor guía de 0.010 mg/l para arsénico, sugerido por la Organización Mundial de la Salud, el cual es más bajo que el límite máximo permisible de 0.025 mg/l, establecido por la Modificación del año 2000 a la Norma Oficial Mexicana NOM127-SSA1-1994. Los costos de operación resultaron más bajos con la CQ ($1.19/m3) que con la EC ($1.67/m3) y en ambos casos se incluyeron costos de reactivos y energía.
Descargas
Publicado
2012-03-01
Cómo citar
Pérez-Castrejón, S., Rivera-Huerta, M. de L., Martín-Domínguez, A., Gelover-Santiago, S. L., Piña-Soberanis, M., Gómez-Rojas, A., … Cortés-Muñoz, J. E. (2012). Comparación técnico-económica entre coagulación química y electrocoagulación para remover arsénico del agua. Tecnología Y Ciencias Del Agua, 3, 05–22. Recuperado a partir de https://revistatyca.org.mx/index.php/tyca/article/view/2199
Número
Sección
Artículo Especial
Licencia
Por Instituto Mexicano de Tecnología del Agua se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://www.revistatyca.org.mx/. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en Política editorial
