Respuesta a la discusión al artí­culo "Una modificación simple y útil del método de la avenida í­ndice" (Daniel Francisco Campos-Aranda) Vol. I, núm. 3, julio-septiembre de 2010

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24850/j-tyca-2010-03-09

Palabras clave:

discusión, homogeneidad regional, respuesta

Resumen

Ante la publicación del artículo "Una modificación simple y útil del método de la avenida índice", el polemista refiere que existen evidencias publicadas en el sentido de que la teoría original del método presenta deficiencias y que, en particular, se han planteado algunas alternativas para aplicar la prueba sin la necesidad de un periodo común de datos, lo que flexibiliza su aplicación y evita la deducción de datos faltantes.

Citas

BRATH, A., CASTELLARIN, A., FRANCHINI, M. and GALEATI, G. Estimating the index flood using indirect methods. Hydrological Sciences-Journal-des Sciences Hydrologiques. Vol. 46, no. 3, 2001, pp. 399-418. DOI: 10.1080/02626660109492835

CUNNANE, C. Methods and merits of regional flood frequency analysis. J. Hydrol. Vol. 100, 1988, pp. 269-290. DOI: 10.1016/0022-1694(88)90188-6

FILL, H.D. and STEDINGER, J.R. Homogeneity tests based upon Gumbel distribution and a critical appraisal of Dalrymple's test. Journal of Hydrology. Vol. 166, 1995, pp. 81-105. DOI: 10.1016/0022-1694(94)02599-7

GUTIÉRREZ, A. y RAMÍREZ, A.I. Predicción hidrológica mediante el método de la avenida índice para dos poblaciones. Ingeniería hidráulica en México. Vol. XX, núm. 2, abril-junio de 2005, pp. 37-47.

HEO, J., SALAS, J. and BOES, D. Regional flood frequency analysis based on a Weibull model. Part 2. Simulations and applications. Vol. 242, no. 3-4, 2001, pp. 171-182. DOI: 10.1016/S0022-1694(00)00335-8

KJELDSEN, T., SMITHERS, J. and SCHULZE, R. Regional flood frequency analysis of the KwaZulu-Natal Province, South Africa, using the index flood method. Journal of Hydrology. Vol. 255, no. 1-4, 2001, pp. 194-211. DOI: 10.1016/S0022-1694(01)00520-0

LU, L.H. Statistical methods for regional flood frequency investigations. Ph.D. Dissertation. New York: Cornell University, 1991, 236 pp.

LU, L.H. and STEDINGER, J.R. Sampling variance of normalized GEV/PWM quantile estimators and a regional homogeneity test. Journal of Hydrology. Vol. 138, 1992, pp. 223-245. DOI: 10.1016/0022-1694(92)90166-S

MAIDMENT, D. Handbook of hydrology. New York: McGraw-Hill, 1993.

PARIDA, B., KACHROO, R. and SHRESTHA, B. Regional flood frequency analysis of Mahi-Sabarmati basin (subzone 3-A) using the index flood procedure with L-Moments. Water Resources Management. Vol. 12, 1998, pp. 1-12. DOI: 10.1023/A:1007970800408

POTTER, K.W. and LETTENMAIER, D.P. A comparison of regional flood frequency estimation methods using a resampling method. Water Resources Research. Vol. 26, no. 3, 1990, pp. 415-424. DOI: 10.1029/WR026i003p00415

RAMÍREZ, A.I. y ARELLANO, F. Una modificación simple y útil del método de la avenida índice. Tecnología y Ciencias del Agua, antes Ingeniería hidráulica en México. Vol. 1, núm. 1, enero-marzo de 2010, pp. 69-85. DOI: 10.24850/j-tyca-2010-01-06

STEDINGER, J.R. and LU, L.H. Appraisal of Regional and Index Flood Quantile Estimators. Stochastic Hydrology and Hydraulics. Vol. 9, no. 1, 1995, pp. 49-75. DOI: 10.1007/BF01581758

STEDINGER, J.R. and GRIFFIS, V.W. Flood frequency analysis in the United States: Time to update. Journal of Hydrologic Engineering. ASCE. Vol. 13, no. 199, 2008, pp. 199-204. DOI: 10.1061/(ASCE)1084-0699(2008)13:4(199)

SVEINSSON, O., BOES, D. and SALAS, J. Population index flood method for regional frequency analysis. Water Resources Research. Vol. 37, no. 11, 2001, pp. 2733-2748. DOI: 10.1029/2001WR000321

WRC. Guidelines for determining flood flow frequency: Bulletin 17B. Hydrol. Comm. Washington, D.C.: Water Resources Council, 1977.

Descargas

Publicado

2010-08-15

Cómo citar

Ramírez, A. I., & Arellano-Lara, F. del R. (2010). Respuesta a la discusión al artí­culo "Una modificación simple y útil del método de la avenida í­ndice" (Daniel Francisco Campos-Aranda) Vol. I, núm. 3, julio-septiembre de 2010. Tecnología Y Ciencias Del Agua, 1(3), 123–127. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2010-03-09

Número

Sección

Discusión